Jules schrieb on 12.05.2014 um 18:06:41:


hört sich für mich nicht anders an als auf dem album. ich finde auch nicht, dass sich E's stimme auf dem album schlechter anhört als wir es von den letzten alben gewohnt sind...

wie sind denn eigentlich so die meinungen zur bonus-cd?

die arme kleine bonus cd geht mir ein wenig unter, ich finde die total gelungen! 'good morning bright eyes' scheint mir eindeutig einer der songs zu sein, die E vom regulären album aussortiert hat weil zu catchy.

hat kollege mep eigentlich inzwischen schon das werk gehört, da hat man noch gar keine meinung vernommen?

und die sammlung ist nur zur ansicht, nicht zur anwendung?

aber warum sollte gerade das eels-vinyl original verpackt bleiben sollen? da wird doch nicht jemand einen späteren weiterverkauf erwägen? das wäre ja ein sakrileg, wäre das. 

tonträger ungehört zu lagern ist doch wie eine stradivari in die vitrine zu stellen ohne ihr einen ton entlocken zu wollen. musik will gehört werden! 

PJ schrieb on 01.06.2014 um 13:11:29:


Um Ned Flanders aus der 16th Season mal passend zu paraphrasieren:

That´s only to collect. Not to enjoy.

Die allermeisten meiner original-verpackten Sachen hab´ ich Kaos-These entsprechend natürlich mehrfach, so dass der Musikgehalt auf die ein oder andere Weise natürlich trotzdem genossen werden kann. Aber es gibt eben Sachen, die ich mir eigentlich nur für die Sammlung kaufe. Und da gehören in der Regel auch lim. col. Vinylpressungen dazu. Z.B. hab´ ich mir gerade die neue TGA-45 Record Club Single in allen verschiedenen Farben bestellt, um ein komplettes Set zu haben. Die werden aber eben original-verpackt gelassen, weil ich sie eigentlich gar nicht hören will, sondern eben sammeln. Ausserdem halbiert sich grob gesagt auch sofort der jeweilige Sammelwert, sobald man den Artikel öffnet. Hat also alles seine inhärente Logik, man sieht...

Da ich mich gerade mit der Umsetzung meiner neuen Criterion-Leidenschaft beschäftige, ist dies hier gegenwärtig mein Lieblingsthread von gleichgesinnten, dezent verwirrten Seelen:

http://www.criterionforum.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=12681

Im Kern geht es hier darum, ob man lieber BDs und DVDs im Regal gemischt stehen haben sollte, damit die Spine Number auch weiterhin stimmt, da ein Film bei Criterion jeweils eine bestimmte Spine Number zugewiesen bekommt, egal ob es sich um eine frühere DVD oder heutige BD-Neuauflage handelt, die sich entsprechend nicht mehr verändert. Beispiel:Meine Naked Lunch DVD hat die Nummer 220. Das BD ReRelease hat dann auch entsprechend die 220, auch wenn Jahre zwischen den beiden Veröffentlichungen liegen können. Wenn man jetzt nicht auf BD updaten möchte, sieht man sich eben mit der einschneidenden Frage konfrontiert, ob man DVDs und BDs trotz der Größendifferenz ´durcheinander´ stellen möchte; oder ob man BDs und DVDs getrennt archiviert, keine Größenprobleme hat, dafür aber auf den Genuss einer einmal potentiell-durchgängigen Spine Number Ablaufserie verzichten müsste.

Und nein, das ist nun wirklich keine triviale Frage...   



Um aber auch nochmal kurz auf das mir noch fehlende aktuelle neue Eels-Album zurückzukommen, damit die Criterion Geschichte ordentlich ans Laufen kommt, möchte ich gegenwärtig ca. 10 Titel pro Monat ordern. Dafür muss ich mindestens 250€ einplanen. Und da versucht man dann weitere Entertainmentausgaben besser etwas zu deckeln. Hab´ mir mal vorgenommen, nur noch zwei neue Alben pro Monat zu erwerben; im Mai waren das dann eben die neue R.E.M. Unplugged 2CD und der 3CD Oasis Definitely Maybe ReRelease. Jetzt im Juni hab´ ich mir gerade die neue Pixies bestellt; mal abwarten, was das zweite Album wird...

PJ schrieb on 01.06.2014 um 18:40:18:


Gottseidank bereitet mir die Problematik jetzt auch nicht unbedingt schlaflose Nächte...

Aber ich tendiere schon prinzipiell in gewissen Bereichen zur Vollständigkeit; hatte z.B. damals mit der SZ Cinemathek angefangen, mit der festen Absicht mir nur die wirklich essentiellen Filme dieser Serie zu holen, die ich auch noch nicht hatte (gab auch einige damalige Erstveröffentlichungen im Rahmen dieser Kollektion) und die ich unbedingt in der Sammlung haben wollte. Das waren dann anfänglich vielleicht so ca. 20 von 50 möglichen. Aber dann findet man hier auf einer Börse noch die eine fehlende Nummer und da Second Hand noch die andere und plötzlich fehlen nur noch eine handvoll weiterer Filme und man hätte durchgängig die Nummern 1-50 bei sich im Filmregal stehen. Na, dann holt man sich die eben auch noch...

Und dann wurde die Serie auf 100 Filme ausgeweitet; keine Frage was zu tun war, oder...

So eine Sammelleidenschaft hat bestimmt aber auch immer mir einem gewissen innerlichen Drang zu tun, wenigstens etwas Ordnung, Übersicht und Struktur in die erschreckende Entropie des Alltags zu bringen. Und ich muss zugeben, wenn ich dann mal so auf meine SZ Cinemathek blicke und alle Nummern von 1-100 sehe - das wirkt schon irgendwie beruhigend...

Bei Criterion hab´ ich´s jetzt aber sowieso recht einfach, hab´ ja bislang nur ca. 10 DVDs von gehabt und werde mich erstmal ausschließlich auf BD-Veröffentlichungen beschränken. Da gibt´s aktuell ja bereits schon knapp 300 Stück von. Das reicht für den Erwerb der nächsten Jahre...

Allerdings bin ich eigentlich nicht gerade scharf darauf, mir auch noch Salo potentiell in die Sammlung stellen zu müssen. Wird also bestimmt einer der strukturell letzten Käufe für mich werden; irgendwann in ferner Zukunft, falls ich wirklich mal kurz vor einer kompletten CC-Sammlung stehen sollte...

Zur Clear-Vinyl; in gewisser Weise wird das trotzdem eine besondere Auflage bleiben, weil potentielle Nachpressungen bestimmt nicht mehr clear-vinyl sein werden. Also letztlich schon sammelwürdig...

selene schrieb on 01.06.2014 um 21:33:53:


Sagte die Dame, die sogar Bleistifte hortet... und zudem auch noch deutlich mehr als nur ein paar Schuhe besitzt...

[mep] schrieb on 02.06.2014 um 19:05:19:

ja, hat denn gar keiner mitbekommen, dass ich bei den bleistiften nur rumgespastet habe?! 
ich sammle die nicht, ich hab halt ein paar, aber benutze sie auch und wenn ein bleistiftchen ganz kurzgekürzt und weg-angespitzt ist, hab ich gleich den nächsten zur hand.

und, mep: JEDER hier im forum wird mehr als nur ein paar schuhe haben, außer du vielleicht.