Quote:Grotesk finde ich es, die Begriffe "Remaster" und "Rekonstruktion" zusammenzubringen. Das führt sich selbst ins Absurde. Frühe (nicht unbedingt erste) Mono-Pressungen kann man mit etwas Glück ab 30€ aufwärts abgreifen, meistens wird's teurer, ja. Aber sollten einem das die Beatles wert sein? Wenn man die Band liebt: Ja. Ansonsten? Reichen die Stereo-Remasters vollkommen aus, weil man einen ganz anderen Anspruch an die Sache hat.
Nö. Stört mich überhaupt nicht - und ich höre meistens mit Kopfhörern. Ich mag den Ping-Pong-Effekt übrigens in vielen Fällen.
Dass das für dich und deine Hörerfahrung dann "unhörbar" ist, schön und gut. Ich respektiere das, wirklich. Du überträgst aber dauernd das, was du für dich am besten hältst, auf andere Leute mit ganz anderen Motiven. Diesen Elitarismus finde ich zuweilen anstrengend, vor allem wenn eine anderslautende Meinung dann sogleich als "grotesk" abgestempelt wird und du sofort mit Fakten und "Experteneinschätzungen" zurückschießt, nur um den Gegner ja als unwissend darzustellen. Man kann auch verschiedener Meinung sein und die des anderen trotzdem akzeptieren.
Das ist mir bekannt, es geht aber - wie gesagt - um die Remasters. Und da war eher die Mono-Box das Nebenprodukt, in den regulären Einzel-Handel für die Masse kamen die Stereo-Versionen. Ironie des Schicksals?
Und mancher Song ist diverser als ein erschlagender Soundbrei. Bei den frühen Alben halte ich die Entscheidung für Mono ja für nachvollziehbar, aber spätestens ab 1966 hat sich das erledigt. "Revolver", "Sgt. Pepper" und das White Album in Mono den Stereo-Mixen vorzuziehen, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Das weiß ich und genau darauf habe ich angespielt...
Ein Remaster ist eben kein Remix. Remaster kann daher sehr einleuchtend verstanden werden, auch und gerade eben als Versuch die ursprüngliche Klang- oder auch Bildqualität eines Mediums wieder in dessen ursprünglichem Zustand erstrahlen zu lassen. Sieht man gerade auch besonders gut an den neuen HD Mastern zu klassischen Filmen, die plötzlich wieder wie nagelneue Kopien aussehen können. Man soll also einen Film erleben können, wie man ihn damals als frische Kopie in einem Kino zu sehen bekam. Der Film soll eben nicht anders oder besser aussehen, neue Szenen enthalten oder eine Art DC sein. Er soll nur, soweit möglich, exakt der ursprünglich angestrebten Qualität neubearbeitet und für ein neues (in diesem Fall verlustfreies) Medium rekonstruiert werden. Und exakt dies war auch die Vorgabe, die der Beatles Mono - Box (nicht der Stereo Variante...) zugrunde lag. Und die Vorgabe wurde voll und ganz erfüllt...
Und auch in der Kunst gibt es einfach Fakten, nicht nur Meinungen. Es ist ein Faktum, dass die UK Alben der Beatles & Stones ihren US - Repliken vorzuziehen sind. Es ist ein Faktum, dass die Mono - Varianten der frühen Alben den Stereo Varianten um Längen überlegen sind. Es ist ein Faktum, dass die Beatles größer als Jesus waren...
Gute Mono LP Originale bekommt man durch die Bank nirgends für unter 100€ pro Titel, ich hab´s versucht, über Jahre; sind ja alleinig in den 60er Jahren überhaupt verkauft worden. Danach waren nur noch die Stereo Fassungen erhältlich. Und jetzt gibt´s endlich die schmucke Mono - Box; God Bless Them...
Andere Meinungen schön und gut; aber es muss dabei eben auch erlaubt sein, den anderen darauf hinzuweisen, wenn er sich einfach jenseits jeglicher Argumentationslinie bewegt. Klar, wenn ich hier durch Nürnberg flaniere, scheppern inzwischen auch aus jedem zweiten Unterschichtenhandy deren Liedgüter in grenzdebiler Qualität. Klar, auch dies kann man gut finden. So schön Low-Fi und man wird nicht ständig von anderen Instrumenten als dem Bass in seiner musikalischen Grunddisposition erschüttert...
Dieses sozialistische ´Kunst ist eben Ansichtssache´, was soll das ? Ist sie eben nicht. Man kann sehr gut und anschaulich verständlich machen, warum dies besser und gelungener ist als jenes. Und zwar mit Fakten. Da muss man sich eben etwas in die Materie vergraben, einige Bücher wälzen und verschiedene Klangversionen Probe hören. Dann hat man nicht nur Meinungen, dann hat man fundierte Ansichten...
Und man sollte sich auch überlegen, was man eben so schreibt, was man besser mal nicht schreibt und dann danach eben auch entsprechend dazu stehen können; und sich nicht hinter einem, war doch alles gar nicht so gemeint, verbergen. Das ist doch das Schöne an der Schrift, sie ist ganz klar und kühl und intellektuell. So schön, all diese Worte. Fast so schön, wie eine Beatles Mono - Box...