Quote:Ich bin bei der Linkliste nicht ganz deiner Meinung, PJ.
Ich bin zwar schwer dafür, dass man die Einteilung Offizielle Seiten/Fanseiten/Sonstiges beibehält und ebenfalls Beschreibungen hinzufügt (ich finde, das fehlt oft bei Linklisten auf Homepages).
Allerdings bin ich nicht für die Bewertung. Ich denke, wenn man eine Linkliste anlegt, dann hat man schon in gewisser Weise eine Reihung, die die Favoriten vorne anreiht (außer die Linkliste wird alphabetisch oder was weiß ich wie angelegt).
Die Bewertung führt die BesucherInnen der Seite irgendwie doch dazu, die Meinung zu übernehmen (oder sie halt im Hinterkopf zu haben) und mit einer "bestimmten Einstellung" auf diese Seiten zu gehen. Und ich denke, das ist in gewisser Weise nicht fair, denn es kann ja sein, dass die bestimmten SeitenbesitzerInnen bewusst die Seite so angelegt haben, wie wir sie als "gut" oder "schlecht" ansehen (und somit kann es auch sein, dass die BesucherInnen die Seiten auf ihre eigene Weise als gut oder schlecht ansehen).
So eine Bewertung ist doch ein bisschen subjektiv und ich denke, nicht wirklich notwendig.
Außerdem wird durch die Beschreibung ja schon eine gewisse Einstellung zu der Seite wiedergegeben, was nun schlecht ist, was gut ist, usw. - daher wäre ja eine Bewertung mit Sternen eher überflüssig, oder?
hm, natürlich ist das subjektiv. aber das macht doch nichts. also mir hat das am anfang sehr geholfen, das nützliche/interessante vom rest zu trennen und mich zu orientieren - meine endgültige meinung hab ich mir ja trotzdem selbst gebildet (und natürlich letztlich ja doch sämtliche seiten besucht
).
wenn wir neutralität anstreben im dem bereich, müsste man streng genommen auch jegliche wertung aus dem beschreibungstext herausnehmen, der über die bloße beschreibung des inhalts hinausgeht. das möchte ich aber nicht
gut, ob man zumindest die sterne weglässt oder nicht, darüber kann man streiten. ich find's keine schlechte optische orientierungshilfe...