Greg schrieb on 29.10.2009 um 20:11:32:


Meld mich hier gleich mal zu Wort... Bin selber inkludiert in die Besetzungen - das heißt, neben Arbeit und Uni hauptsächlich im Audimax, dazwischen mal duschen und schlafen zuhause.
Daher gerade wenige Wortmeldungen von mir!

jetzt geht's wohl in deutschland auch langsam los.. streikt ihr mit?

... Studentenpack, streikendes ...

Die neue Rammstein ist gerade doch tatsächlich auf den Index gesetzt worden... schöne neue Welt...

drunk.gif

Quote:

echt?
warum?
kalkulierte pr, damit sie mal wieder ins gespräch kommen..

außerdem steht, wenn ich das richtig mitbekommen habe, das album gar nicht aufm index, sondern ist ab 18 verkäuflich.
ach, das kennt man doch schon von so vielen bands. das haben die ärzte auch schon vor 15 jahren gemacht... *gähn*

selene schrieb on 10.11.2009 um 22:15:49:

Eine Band von deren Popularität braucht diese PR nicht. Für Rammstein hat die Indizierung tatsächlich finanziell ungünstige Folgen. Klar, die Platte wird mehr gefragt sein, aber die Jugendlichen werden sie sich halt jetzt runterladen müssen... Sauwitzig finde ich das, weil Rammstein immer schon mit billigen Provokationen und Tabubrüchen auf Käuferfang gingen. Dass das jetzt mit einer Indizierung quittiert wird, ist herrlich ironisch.

Quote:

Was auf dem Index steht, ist grundsätzlich immer ab 18 verkäuflich. Der Index ist ja keine Verbotsliste.

Quote:

Nur dass die damals als Teenie-Pop-Band ihre Brötchen verdient haben und sie zum Zeitpunkt der Indizierung (1987) noch kaum in den Charts vertreten waren, weshalb diese beinahe den tatsächlichen Ruin bedeutet hätte. Allerdings waren sie geschickt genug, um aus der Aufmerksamkeit, die die Indizierung ihnen zuleitete, und ihrem neuen Ruf als Skandalband Profit zu schlagen und sich so in den Chart-Himmel zu katapultieren. Rammstein sind in diesem aber schon lange angekommen, die haben die Indizierungs-PR nicht nötig, um ins Gespräch zu kommen. Für die bedeutet das schlicht und einfach einen Einbruch der Verkaufszahlen, nichts weiter. Aber so viel ich weiß soll bald eine jugendfreie Version rauskommen, um dem entgegenzusteuern.

selene schrieb on 10.11.2009 um 22:15:49:


Echt? Echt.

Warum? ´Ich tu dir weh´ soll zu S/M und ´Pussy´ zu ungeschütztem Blümchenbewiesen aufrufen... zumindest empfindet Mademoiselle von der Leyen das so...

PR der Band selbst eher nicht, da Indizierung einer Platte in Deutschland praktisch einer Art Verbot gleichkommt und eine Band diesbezüglich auch gar keine Einflussmöglichkeiten besitzt... die Platte darf nicht mehr beworben werden, die betreffenden Lieder nicht mehr live gespielt werden (zumindest, wenn man die Konzerte nicht generell nur ab 18 gestalten möchte/ ähnliches gilt auch für zukünftige DVD Veröffentlichungen mit Live - Material...), Saturn/MediaMarkt/amazon/ebay verkaufen per se keine indizierten Platten oder DVDs... und im Falle von Rammstein kommt noch hinzu, dass ´Ich tu dir weh´ eigentlich die zweite Single werden sollte (Video wurde auch schon abgedreht...)...

ist generell ein großes Problem, da es für CDs keine Regelung wie bei DVDs mit der FSK - Freigabe gibt... DVDs mit einer FSK 18 Freigabe dürfen beworben werden und auch regulär im Laden stehen... CDs die ab 18 eingestuft werden, entsprechen gleich einer Indizierung wie sie bei DVDs erfolgen würde, denen man die 18er Freigabe verwehrt...

Und wenn man LIFAD auf den Index setzt, dann müsste man eigentlich alle anderen Rammstein Alben gleich beschlagnahmen...

alien.gif

[mep] schrieb on 11.11.2009 um 19:58:20:


so ist es.
indizierung ist für die bands in deutschland ein finanzielles debakel.
der einzige pr vorteil besteht im ausland, so wie damals spiele wie doom und wolfenstein in den staaten mit der tatsache, dass sie in deutschland beschlagnahmt sind, beworben wurden.